怎么做一份新闻事件的分析?

cn0591 15 0

一 、选题策划的价值定位 从策划学角度看 ,所谓策划,是指以既定目标为起点,根据有关信息的分析 ,制定策略以及具体实施细节 ,以求目标之实现;它还包括对实施结果之评估,以备今后策划作参考等意义猪肉新闻  。策划一般由策划者、策划依据、策划手段 、策划对象 、策划效果评估等因素构成。 深度报道的特性,决定了它首先是一种深层次的新闻挖掘。也就是说 ,它不仅仅是对某一事件或现象的记录或叙述,还必须探究这一事件的原因、结果甚至未来的趋向 。这是深度报道必须进行选题策划的基本前提 。除此以外,选题策划还以最佳效果为出发点 ,寻求符合自身价值定位的特质。在我看来,深度报道除了通常所说的新闻五要素之外,其“价值 ”特质还包括: 1、事实的独特性。新闻对于受众来说 ,存在一种“新奇律”,越是个性独特 、超出人们的经验范围,其吸引“眼球”的兴趣就越是浓厚 。尽管这可以在逻辑上被归类 ,但它不是过去事件在平面上的重复,必有其量的积累的显著性,特别是超越常规的突进性。在现实生活中 ,这些事件或问题可能改变某些地域、人群的处境 ,留下事物发展的新记录; 2、关注者范围广。即深度报道所关注的对象,通常对社会具有广泛的震撼力,或者容易提醒人们关注人类的共同利益 ,或者容易唤醒人们的良知,或者容易激起人们的共同兴趣 。它的受众不以地区衡量,而以国家乃至全球的尺度来衡量; 3 、对未来的影响力。深度报道中的事件除对政治、经济、社会的发展进程具有影响 ,还对现存体制 、规范、秩序构成冲击,引起社会对思想、观念 、道德、伦理等方面的反思; 4、重复性宣示。所谓重复性宣示,“是指最新报道中的重要内容或部分内容是对过去报道的重复 。这种重复不是疏忽所致 ,而是故意所为,意在明确宣示一种意图,其新闻眼不在事实的最初发生 ,而在已经发生的事实被延续这一时间点上,因为这个时间点的社会背景是新的。 ”[1] 深度报道在本质上是一种“视点新闻 ”,而从选题策划角度看 ,它的实现又有赖于“视点”的发现和“视点”的定位。前者主要表现为题材的甄别和发掘问题 ,后者主要是对题材的处理和思维方式问题 。这里分别作出回答: (一) “视点 ”的发现 即新闻源(信源)的发现和寻找。一般来说,深度报道的新闻源,可以从以下途径考虑: 第一类是影响全局的突发事件。它的每一个变化都牵动人心 ,是记者们的遭遇战 。如伊拉克战争报道 、自然和社会灾难 、政变等 。 第二类是历史性事件的开始或终结。它有里程碑意义,具有时代的标志性。如香港回归、修改宪法 。 第三类是例行的重大会议或活动。这类会议或活动,通常依据多数原则或国际准则决定政治、经济 、社会大事 ,程序性强。如国内的“两会”、国际的“西方八国首脑会议”、重大庆典等 。 第四类是被舆论炒热的社会“焦点 ”。其原因和结果往往扑朔迷离,引起受众广泛注目。如政治明星的绯闻 、各种“非人道”事件 。 第五类是具有潜在价值的“冷点”。“冷 ”与“热”是相对的。一些普通人的喜怒哀乐的命运故事、一些“司空见惯”的家长里短等等,尽管不太受人关注 ,但如果记者潜得下去,进行观察和思考,就能从“冷点 ”中发现新闻“亮点” ,并成为百姓关注的“热点” 。 第六类是综合反映目前一系列相关事实,形成综述、系列报道 、述评性报道。如以、巴冲突、西部大开发等等。 “视点 ”的发现,要求记者具备高度的敏感和洞察力 ,特别是对具有重大发掘价值的题材的鉴别力 。总体上看 ,“视点 ”的最终形成,是由题材的质量 、记者思想的穿透力、受众的关注度三者合力地凝聚而成 。 (二) “视点”的定位 根据记者的经验,“视点”的策划和定位主要有以下一些思维方式。 一、消息延伸展开视点。深度报道的选题多数是媒体报道过的 ,确切说是从消息中延伸而来 。在日常报道中,由于时间 、体裁所限,一般的消息报道做得不深 、不透 ,甚至只是一语带过,这就为深度报道留下二度开掘、组合的空间。 二、新闻捆绑凝聚视点。深度报道的本意在于延伸人们对某一问题 、事件的多重认知,因而围绕某个问题、事实作多点、多侧面报道 ,便能拓展人们的感悟和认识 。近年来的实践证明,新一代深度报道要摆脱“深 ”而不“新”的尴尬,以记者分头“抢”新闻 ,然后在某一主题下构成版块式的新闻组合,是一个办法。其模式是:主要版块是受众喜爱的最新消息的集纳,构成对一个个新闻事件或现象的叙述和记录 ,体现新闻的本意 ,至于言论 、访谈、相关事件链接、背景资料等都围绕这个核心展开,把这个核心做深做透,形成主要版块的必不可少的补充。 三 、重大题材预设视点 。策划本身就有主题预设的含义。对于一些预先可知的重大事件 ,如奥运会、三峡发电等,这些事件是有大致日程安排的,记者就可以在“视点 ”到来之前 ,提早收集材料、进行采访,形成一整套报道预案。以《北京晚报》“每日视点”为例,国庆50周年报道 ,“每日视点”提前9个月就动手了,一组老照片 、一个《寻找开国大典历史瞬间的人》的倡议,引起北京人的热烈响应 ,热线电话铃声不断,热心读者亲自送来照片,一个新颖别致的创意把50周年国庆的喜悦与激动早就播撒进读者的心 。读者的热情被调动起来了 ,也使整个报道不断被新的事件和活动引向深入。[2] 四、再度发掘创新视点。现代传媒竞争激烈 ,要寻求“独家新闻 ”已是奢望 。而新闻理论又表明,二度开掘新闻源,从而形成独家视点和思考则同样可以体现“独家新闻” 。一个成熟的栏目应该建构自己独特的反映世界的视角 ,以敏锐的洞察力发现新闻中的新闻。《杭州日报》推出的专事深度报道的视点新闻版曾再度挖掘嘉兴本地新闻,发表《怎么,猪也要吃兴奋剂?》 ,反映的是当地有一个地方40余人发生食物中毒现象,经公安部门侦察,是因为吃了米粉后中毒的。当地媒体也作了报道 ,但仅此而已,原因没有深究,似有难言之隐 。“视点”记者了解到 ,原来这种米粉掺了一种叫“瘦肉精 ”的兴奋剂,这是不法份子添加在猪饲料里的。记者觉得这是关系到百姓菜篮子的大事,马上前往嘉兴采访 ,公安部门证实了这个事情 ,同时得知,这种饲料是萧山某厂生产的。于是记者又到萧山暗访,弄清基本事实后 ,又走访了有关专家,清楚了“瘦肉精”是怎么一回事,对人体有怎样的伤害 。这篇围绕“瘦肉精”为中心的报道出来后 ,引起了老百姓的广泛关注,也引发了浙江媒体的新一轮热炒。 五、逆向思维生成视点。媒体跟紧“热点 ”,符合人的正常心理 ,但“跟紧 ”不是盲目爆炒,仍必须抱着审视 、冷静 、客观的心态去分析沉潜其中的意义 。所以新闻界提倡“热新闻”之中 “冷思考”,才可能避免因短期行为 ,而失去新闻的本真。以伊拉克战争报道为例,媒介对事件的“随动 ”是可以理解的,但过分的热情而迷失判断的方向 ,以至受众在海量的信息和媒介的失真报道前无所适从 ,这就客观上会造成媒介公信力的下降。深度报道的本质也告诉人们,惟有从正、反两方面告知实况,并有足够的理性和智力判断事态走向 ,这样的“视点”才可能是深刻的,并且会引起受众的更深入的思考 。 二、一个公式:选题策划的操作模式 选题策划有没有规律可遵循?显然是有的。我们承认,新闻活动是一种创造性劳动 ,选题策划也是不断投入智力的创造性过程,但我们也认为,由于新闻运作有一定的程序性 ,事物本身也有一定的规律,因此在某种新闻理念的支配下,倘能形成一种对策性的操作模式 ,必然对于提高新闻报道的效率大有裨益。正是基于这样一种认识,总结选题策划的“公式”就显得无可厚非了 。 深度报道的内容和价值的定位思考,决定了它有一整套有别于常规报道的操作套路:从内容上看 ,一篇深度报道不仅要求一个新闻作品的新闻题材 、新闻角度和新闻主题能够推陈出新 ,而且对新闻角度和新闻主题有细化和深化的要求;从形式上看,深度报道通常是一种版块式的新闻组合(独立文体深度报道和组合文体深度报道只是在组合的方式上有差异),它一般都围绕一个事件、问题的核心展开 ,关键是把这个核心做深做透,相关资料链接则是必不可少的补充 。根据这两个方面,一篇深度报道的完成 ,关键是对这个“核心 ”的把握,而在前期阶段,主要就是“视点”的发现和定位问题。 不妨打个比方 ,媒体上的深度报道就如同许许多多埋藏在地下的黄金,记者如同掘金人,怎样才能把这些黄金挖掘出来?高效率的思维方式是:1、确定开采黄金的最佳路径(重要时段);2 、圈定埋藏黄金的最佳地域(题材范围);3、通过最佳角度开采出含量最大的黄金(角度选择)。显然 ,这种思维方法具有科学和方法论意义 。 随着深度报道的量的积累,一些善于思考的记者已经在理论上对选题策划作出总结。他们意识到,选题策划不仅仅是看到或找到别人没有看到或找到的事物 ,而是通过对一种系列方法的分级深入 ,完成对具有最高传播价值的新闻的挖掘。在这一过程中,新闻策划贯穿始终,其执行人既是记者、编辑 ,还是新闻业务部门的管理者 。从这个高度认识选题策划,就从单纯的题材发现提高到体制性新闻运作的高度进行认识,并由此总结出一种结构性思维模式。

标签: 猪肉新闻

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~