(转中国新闻网)不妨以娱乐心态看“白平起诉阎崇年”

cn0591 8 0

山西的白平教授最近把历史学家阎崇年告到了法院 ,理由是阎崇年悬赏挑错却不兑现承诺,因此,要求判令其支付赏金62万元人民币娱乐新闻网 。

    有评论说 ,阎崇年“故意炒作”,白平“用心配合 ”,应该各打50大板娱乐新闻网  。但笔者认为 ,假如在个人博客上撰文炮轰名人,再向媒体爆料就叫“配合”,未免有失公平。随手点开白教授的网易博客“晋阳之甲” ,一篇篇看下去 ,真可谓炮声隆隆。于丹、阎崇年 、钱文忠、王立群、纪连海等央视《百家讲坛》栏目中的热门主讲人,均在被炮轰之列,而其他文化名人也被炸得人仰马翻 。仅博客首页就有6个专栏 、90余篇、30余万言直击于丹女士 ,行文明白易懂,观点爱憎分明。难怪有人说最喜欢看白平教授的博客,正是因为他不仅有真性情 ,而且敢写敢说。

    不过,白教授这写法和说法还会变娱乐新闻网  。读白教授今年3月的几篇挑错博文可以发现,他把挑错的目的讲得很直白:“咱再慢慢琢磨这本《康熙顺天府志》 ,说不定是棵摇钱树呢。 ”俩字儿,图钱!无论层次高下,终属难得坦诚。

    可是到了前几天 ,白教授真成了媒体追逐的对象,他对自己当初动机的说法就全变了娱乐新闻网  。一会儿是纯属娱乐的“抱着凑趣的心态”,一会儿是大义凛然的“我就是要将真相告诉社会” ,再后来干脆觉得自己是“一直秉着吃亏的态度 ” 。从为自己 ,到为社会;从图赏金,到愿吃亏;忽而严肃,忽而凑趣……可谓乱花渐欲迷人眼。而笔者却更愿意相信他的博文 ,他是有真性情的人。

    其实,媒体大可不必自作主张为白教授贴金娱乐新闻网 。就算图钱,又有何不妥?在学术空间 ,白教授是学者,当然应当谨守学术目的,以探求真理为目标;然而他选择在公共空间开炮 ,我们就不该把学术伦理套用到报纸娱乐版和社会版上。娱乐圈子、社会百态,难道还要故作清高,耻于谈钱吗?

    笔者劝各位看官对这件事多点娱乐心态 ,这其中恐怕没有猜想的那般机心重重,也无需辨别哪家媒体报道的是真话,更不用把学术扯进来娱乐新闻网 。

    正所谓博客开炮 ,媒体爆料;官司搭台 ,金钱唱戏……怎么看也只有炒作 、包装、谋利,唯独没有学术娱乐新闻网  。

    其实,这事儿想学术起来也简单 ,一篇商榷文章、一本专业刊物足矣,阎崇年回不回应,自有学界同侪盯着 ,丝毫不烦劳记者和读者费神娱乐新闻网 。 (赵易达)

标签: 娱乐新闻网

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~